案例分析：找蟑螂的家

案例分析：找蟑螂的家

                        《找蟑螂的家》

教学故事（贺剑虹）：周一的清晨，我上早班，刚一进教室就闻到一股杀虫水的味。我连忙打开所有的窗户换空气，小朋友们陆续的来了。过了一会，陈博文手里提着一只死蟑螂走到我跟前来：“老师，我在水池边发现了一只死蟑螂。”肖德贤、王昱几个小朋友也分别在床脚边、玩具柜边发现了几只死蟑螂。陈博文自言自语地说：“奇怪，教室里怎么会有蟑螂呢？”孩子们叽叽喳喳地议论起来： “我们的教室很干净，没有垃圾呀！”……孩子们的议论引起了我的注意，我问他们：“你们知道蟑螂的家在哪吗？”孩子们都摇摇头。我说：“今天我们一起们去找找蟑螂的家，看看蟑螂的家是什么样的。”。孩子们像侦探一样找开了。不一会我让他们说说在哪些地方发现了死蟑螂，孩子们有的说在水池边和开水桶边，有的说在玩具柜和床边，有的说在厕所里。我问：“那这些地方除了死蟑螂还有什么？”，孩子们观察了一会，陆续地跑来报告，肖德贤说：“我发现水池边和开水桶边地上有一些积水。”陈博文说：“我在玩具柜和床边没发现什么。” 搬开玩具柜和床，孩子们和我都被眼前的景象惊呆了：玩具柜底下到处都是孩子们弄丢的水彩笔帽、铅笔头、橡皮擦、没啃完的苹果、山楂片等；而床底下则是头发丝、橡皮筋、发卡，还有从枕头里、被子里揪出来的海绵、棉花等，上面还躺着几个垂死挣扎的蟑螂。 “原来这些地方就是蟑螂的家，他们喜欢生活在又潮湿又脏的地方。”我和孩子们都陷入了沉思。半晌，肖德贤说：“我们以后洗手时再也不能把水弄到池子外面去。”陈博文说：“我以后一定把不吃的东西都丢到垃圾桶去。”姗姗说：“我睡觉再也不揪枕头和被子了，这样蟑螂就不会在我们班安家了。”

教学反思（贺剑虹）：教师要善于发现生活中的随机教育，挖掘一日生活中的教育价值，引导幼儿进行探索。这次偶发事件如果教师将蟑螂一扫了之，也就错过了一次绝好的随机教育机会，而孩子们也错过了一次探索的好机会。通过这次随机教育，培养了幼儿的探究兴趣，活动中孩子们不仅体验了探索的过程，而且让我和孩子们都受到了一次再教育。通过这次探索过程，幼儿非常震撼，从而促使幼儿自觉地改掉不良习惯；作为教师的我也发现我对孩子们卫生习惯的关注远远不够，应该引起我的重视。这次活动使我和孩子们共同学习，共同进步。

同伴评点（刘　婷）：新知识观告诉我们：知识最明显的特征是具有建构性,幼儿获得知识的途径是自主建构、积累经验。贺老师正是了解孩子这一特点，理解孩子的行动，倾听孩子的对话，当孩子发现了一件有意义的事情“蟑螂死了”并具有探索此原因的欲望时，贺老师没有责备孩子不讲卫生——“摸死蟑螂”，而是抓住孩子这一兴趣点，发挥

园长引领（李　忠）：从案例整个过程，我们看到了孩子们自主的、积极的、探究的建构经验的过程：①发现问题――床边的死蟑螂②提出问题――为什么会有死蟑螂？哪里还有死蟑螂？③寻找答案――找蟑螂的“家”④形成认识――以后要养成好的卫生习惯。正如皮亚杰曾说：“假定幼儿是从教学中获得概念和经验，那是一种极大的误解。相反，在相当大的程度上，幼儿是自己独立地、自发地建构和发展这些观念和认识……”的确幼儿的经验建构来自对现实生活的思考。试想如果单凭教师反复用说教的方式要求小朋友们要讲究卫生、养成好习惯、不随便乱扔东西，其效果显然没有幼儿通过自己的实践获得的认识有作用。因此教师要遵循《规程》“幼儿一日生活即是教育”“生活即课程”的原则，充分尊重幼儿实践愿望，挖掘幼儿自我建构认知的能力。

专家寄语 (葛声海)：《幼儿园教育指导纲要》的基本指导思想是“终身教育”，它适用于受教育者和教育者自身。理解它的教育理念是一个主动参与的过程，是一个长期实践的过程。从理念到行为是一条刻意修炼、积极探索、持续发展的专业成长的道路，因此幼儿教育要用心去发现，用心去感悟，用心去思考。刘晓东是研究儿童教育的学者，他曾经是一位“幼儿园的男教师”，他在《解放儿童》中写道：“不真正进入幼儿教师的角色，就不会体验到幼儿教师的甘苦；不亲自参与活生生的幼儿教育过程，就不可能真正了解幼儿园教育的特点；不愿意把整个心灵献给孩子，就不可能走进幼儿的心灵世界”。从“解放儿童”，我想到“解放