新华网一篇报道，有这么几句叙述：“新华网银川２月１１日专电（李刚）常听人说眼镜行业的“水”很深，外行人永远搞不清楚一副眼镜的真实价格，商家要多少就得掏多少……一般情况下，制作一副眼镜的成本非常低，以光学白片（超薄镀膜）来讲，制作成本仅为２５元钱，可在市场上一般可卖到１５０元到２５０元。宁夏回族自治区物价局相关工作人员表示，目前国家对眼镜的定价并无统一标准，其价格完全是由市场决定的。眼镜商家只要做到对其所卖商品明码标价，即使同一种眼镜在不同的店里价格不同，只要消费者愿意买，就无法干涉。”
红色字体，是我最看不懂的地方。所谓“市场决定价格”，是根本的，但是在畸形的市场经济下，却不是健康的，这个观点我在《我们该由法学家监督经济学家了》一文中部分谈及。首先眼睛市场，由于缺乏监管，所有的商家的价格高的离谱，已经成为行业规则，行业价格铁网，这个时候一个扭曲的“商家价格联盟”的市场怎么能够真正做到“完全由市场决定价格”？如果该物价局工作人员，认定眼镜市场决定了眼镜价格，深入说无非就是这样的畸形的市场就真的决定了离谱的价格！“只要消费者愿意买，就无法干涉。”物价局的职能仿佛在法理上给民众让步了，实际上有点行政不作为。如果说天然气、电力、自来水等等人民生活必须物供应价格高得离谱，比如上涨十倍，物价局能否说：“价格由市场决定的……只要消费者愿意买，就无法干涉。”实际上国家一直在调控。当然，眼镜产业不同于命脉产业，所以国家对命脉产业重视调控。但对于物价局来说，无异于对不同产品实行不同的价格监管态度。无论是月饼的价格还是眼镜的价格，物价局不能对同样性质的价格采取不同的监管措施。
月饼价格在人民强烈关注下，物价局终于监管了。为何对眼镜行业价格离谱仍然妞妞捏捏？这个行业的问题，已经存在了十多年。不久前CCTV《每周质量报告》中对眼镜店配镜质量的暴光，让人民对所配眼镜的质量依然不乐观。再者，由25元卖到250元，价格高出9倍，完全符合物价部门对价格暴利的定义。固然，一包烟在全国各地的价格都可能有所不同，但差价能达到烟本身价格的9倍？不信把一包20元的烟卖到200元，物价部门绝对会认定其为暴利价格。对眼镜，为何又如此宽宏！
说到底，眼镜行业的情况不是治理不了，而是没有重视，没有出台办法；不是价格完全由市场决定，而是对一个暴利的市场暴利的价格熟视无睹。目前全国都知道眼镜行业暴利、价格奇高、质量问题多的理，但按照该物价局工作人员的讲法，仿佛在说：“只要消费者愿意挨宰，我们就没有办法干涉。”
消费者愿意挨宰么？简直扯淡。既然月饼解决了，对于眼镜还要继续让它肆意妄为么？进入“3﹒15国际消费者权益日”专题
，2017年.心得体会：消费者自愿被“宰”