标签：初二政治教案模板,初中政治教案,
人教版八年级思想品德下册《无形的财产》教案五,http://www.2xuewang.com
案例：北京的秀水街是一条有着较长发展历史的服装小商品商业街。去年，新的秀水市场的成立也备受社会各界的关注。近来，五家国际知名品牌因为商标侵权纠纷将秀水市场告上了法庭。日前，北京市高级人民法院对这个案件进行了终审判决。
去年四月，国际名牌LV、普拉达、香奈尔等五家公司发现北京的秀水市场正在销售假冒自己品牌的商品。于是他们专门购买了一些假货取证，并将购买过程进行了公证，随即委托律师向秀水市场发出了一份律师函。
事隔不久，五大名牌的工作人员随后又在市场里买到了第二批假货，他们认为再次购假轻而易举，说明市场方面没有采取有效的整改措施。于是联手向法院起诉，在追究售假商户侵权责任的同时，要求秀水市场与售假商户共同承担赔偿责任，分别赔偿五个品牌各50万元，共计250万元。
一审法院经过审理认为，秀水市场虽然为防止商标侵权采取了一定的措施，但是这些措施并没有做到及时有效制止侵权行为，可以认定市场为售假商户提供了便利。判令商户和市场共同赔偿5原告共计10万元。
秀水市场不服一审判决提起上诉，二审过程中，秀水市场管理方提出，五大品牌提供的购买假货的公证书，并不能证明究竟是在市场内的明面销售还是在暗地里的隐性jiao易，市场隐性jiao易防不胜防，而五大品牌在取证时存在着“恶意诱购”的行为。
北京市高级人民法院经审理认为，秀水市场关于暗中交易、恶意诱购的主张没有相关的证据，不能成立。最终驳回上诉，维持原判。
嘉宾点评：本案中秀水市场应该负有监督管理的义务。发现一些侵权产品，一个是自己制止的义务，一个在自己能力有关的情况下，向有关部门反映的义务，那么这个案子里边，主要就是这个秀水街公司，他在履行他相关义务的时候是不力的，所以说他造成这个侵权后果，他应该承担相应的责任。
通过这起打假官司不难明确的一个道理，保护知识产权、打击冒牌商品应当是全社会共同的责任。不仅是商户、市场管理者，甚至我们消费者也有一定的责任。如果我们都能够积极抵制假货，不盲目虚荣购买假名牌，假货的生存空间也将不复存在了。
从中我们也可以得出这样的启发，保护智力成果权不仅仅是涉及个人利益，还会影响到国家的形象，以至于影响到国家经济的顺利发展。教案《人教版八年级思想品德下册《无形的财产》教案五》，来自www.2xuewang.com网！http://www.2xuewang.com，人教版八年级思想品德下册《无形的财产》教案五