虚与实:虚实相映,虚实相生,是诗歌中常见的艺术手法。所谓虚和实,就所写的对象而言,景为实,情为虚;形为实,神为虚。就所用的方法而言,具体为实,抽象为虚;详明为实,省略为虚;眼见为实,想象为虚。景与情,前文已述,形与神,后文另有说明,此处专指方法而言。
[例一] 泊秦淮 杜牧
烟笼寒水月笼纱,夜泊秦淮近酒家。商女不知亡国恨,隔江犹唱《后庭花》。
[注]《后庭花》即《玉树后庭花》,传说为荒yin误国的南朝陈后主所制,后人称其为亡国之音。
这首诗表面看是抨击商女“不知亡国恨”,可是爱用心思的读者不难想到,商女,是侍候他人的歌女,她们唱什么是由听者的趣味而定。可见,诗人批评商女只是一种曲笔,真正“不知亡国恨”的是听座中的欣赏者──封建贵族、百官、豪绅。诗人实写商女,虚写贵族,以实衬虚。
[例二] 望岳 杜甫
岱宗夫何如?齐鲁青未了。造化钟神秀,阴阳割昏晓。
荡胸生层云,决眦入归鸟。会当临绝顶,一览众山小。
诗开头六句分别写山色、山形、山高。最后两句是设想登上山的最高峰俯瞰,这是打算,是想象,是还没有付诸行动的虚写。诗由实而虚,加重感情的份量。
[例三] 点绛唇 姜夔
丁未中,过吴松作
燕雁无心,太湖西畔随云去。数峰清苦,商略黄昏雨。
第四桥边,拟共天随住。今何许,凭栏怀古,残柳参差舞。
[注]天随,晚唐诗人陆龟蒙,自号天随子,隐居松江甫里。作者常以陆龟蒙自比。
大雁似无任何心事,悠然地随云飘去;山峰似有无限心事,在黄昏苦雨中嘀咕着什么。诗人呀,本想不管红尘世事,“拟共天随住”,可如今是什么时世呢?“凭栏怀古”,他想起了什么?诗人虚晃一枪,一个字也没有说,但透过那“残柳参差舞”之景,完全可以想象到摇摇欲坠的南宋王朝,能听到澎湃在诗人内心的身世之感、家国之悲,他能效法陆龟蒙从尘世隐退吗?这里景为实,情为虚,借眼前实景衬内心之情。
[例四] 与史郎中钦听黄鹤楼上吹笛 李白
一为迁客去长沙, 西望长安不见家。黄鹤楼中吹玉笛, 江城五月落梅花。
乾元元年(758),李白因李璘谋反事件受牵连,被流放夜郎(今贵州遵义附近),途经黄鹤楼,来到这处当年西汉贾谊曾经到过的地方,抚今追昔,由人及己,感慨系之,于是写下这首诗。一、二句语义双关,表面上写贾谊贬迁长沙,仍念念不忘朝政,实际上是自己内心的表白,暗示自己遭贬,和贾谊一样都是千古冤案。三、四句写听到笛声的感受。“梅花”二字也是双关,既指乐曲《梅花落》,又指梅花。那末江城(南方)五月哪来的梅花呢?这就是虚景,是诗人听到《梅花落》的曲子,眼前幻化出来的景象。这一幅虚景能激起我们多少丰富的联想:从梅花反常地纷纷飘落在五月江城,我们联想到,在那极不合理的社会里,即便贾谊、李白这样杰出的人才,都饱经忧患,屡受摧残,生不当时,这是历史的颠倒。梅花本开在冰天雪地的严寒,现在竟然飘落在五月的江城,由此我们又联想到,诗人即使在南方的盛夏,也感受不到丝毫的温暖,相反,只觉得冷风嗖嗖,寒气袭人,这社会实在冷酷,这世态过于炎凉,生存的环境竟如此冰凉,诗人的心是多么的苍凉!
[例五] 出塞 王昌龄
上一篇上一页12下一页下一篇[例一] 玉楼春?春景 宋祁
东城渐觉风光好,縠皱波纹迎客棹。绿杨烟外晓寒轻,红杏枝头春意闹。
浮生长恨欢娱少,肯爱千金买一笑?为君持酒劝斜阳,且向花间留晚照。
历来的词评家对词中“闹”字倍感兴趣,因为它能激起人们多么丰富的想象:红杏怒放,争奇斗艳,花形纷繁,竞相吐芳;蜜蜂在花间嗡嗡嘤嘤,蝴蝶在枝头翩翩跹跹;和风习习,杏叶飘飘,好一番热闹怡乐的景象!
然而词中最后那句诗,更值得我们玩味呢。人生一世,艰难困苦,欢娱恨少,忧患苦多,纵掷千金,难买一笑。诗人也许曾经感叹过自己一生坎坷太多,也许曾经后悔过自己过于平凡庸碌,总之,生命如弹指一挥,很快便到了晚年,是悲是喜?是苦是甜?是忧是乐?是颓丧还是振作?我们看看,这是怎样的一幅图画:杏花姹紫嫣红,璀璨夺目,光芒四射的夕阳藏匿在花丛间微笑,两两相映,多么鲜艳,多么灿烂,多么辉煌!诗人要留住这样的晚照,这分明是表达他的一种美好愿望,那就是希望自己的晚年,也如这夕阳晚照一样大放异彩。这里没有“夕阳无限好,只是近黄昏”的感叹,有的只是“老夫喜作黄昏颂,满目青山夕照明”的豪情。
[例二] 过故人庄 孟浩然
故人具鸡黍,邀我至田家。绿树村边合,青山阁外斜。
开轩面场圃,把酒话桑麻。待到重阳日,还来就菊花。
有两类诗作不好读,一类是我们前面提到的那种“密不示人”的诗,读这类诗,好似雾中看花,朦胧不清,有时甚至把你打入九里雾中,根本摸不清头脑,如李商隐的《锦瑟》,读了一千多年,个个都说它写得好,但是好在何处,却是谁也说不出个名堂。不过这类诗有个好处,一旦把它读懂了,诗味也就悟出来了。另一类就是明白如话的诗,每个人都一看就明白,可就好比一杯白开水淡得很,吞得下没味道。淡而无味的诗有什么看头?孟浩然的《过故人庄》,就是这类诗,它“淡到看不见诗”(闻一多)。但是无数的创作实践告诉我们,“作诗无古今,欲造平淡难”,因为淡而要有味,这是极不容易的,非大家高手不能做到。孟浩然的这首诗,恰恰就妙在它淡而不乏诗味。那末它“味”在何处呢?绝大多数人都是这样分析的:首联写应邀赴约,邀者殷勤,往者爽快。颔联写田园风光,清秀幽静,令人神往。颈联写宾主交谈,酒酣话长,情投意合。尾联写再次相约,尔尔诺诺,情真意切。因此,诗之味就在“把恬静秀美的农村风光和淳朴诚挚的情谊融为一体”。(《唐诗鉴赏辞典》)照如是分析,好像也出来了那么一点味道,但顶多是一杯薄酒罢了,难得有人再三品味。
那末我们要问,诗人为什么与那个田家会如此意气相投呢?从他与田家淳朴诚挚的感情中,表现了诗人怎样的情怀呢?这才是诗味所在。要弄出个究竟,就非把隐藏在诗背后的那些东西挖掘出来不可。
“故人具鸡黍,邀我至田家。”这个“田家”“故人”是个什么人呢?诗中“具鸡黍”三字引用了一个故典,交代了人物的身份。这三个字出自《论语?荷蓧丈人》:丈人“杀鸡为黍”,请子路吃饭。这个丈人是个什么人呢。孔子曰:“隐者也。”陶渊明诗:“是以植杖翁,悠然不复返。”(《癸卯岁始春怀古田舍》其一)“遥谢荷蓧翁,聊得从君栖。”(《丙辰岁八月中于下噀田舍获》)原来这个“故人”就是陶渊明所景仰的“荷蓧翁”式的隐士。
“绿树村边合,青山廓外斜。”为什么偏偏只写树和山呢?原来陶渊明诗云:“榆柳荫后檐,桃李罗堂前。”“采菊东篱下,悠然见南山”。故人好一个居处啊,简直是桃花源再现!
“开轩面场圃,把酒话桑麻。”为什么只说“桑麻”,不话“稻粱”?原来陶渊明诗云:“相见无杂言,但道桑麻长。”
,高中诗歌虚与实的区别